一、土壤養分測試儀測試項目的確定：
　　從植物營養要求考慮。植物要正常生長，其中已經被證實的是有十六種必需元素。其中，大量元素為碳（C）、氫（H）、氧(O)、氮(N)、磷(P)、鉀(K)6種；中量元素為鈣(Ca)、鎂(Mg)、硫(S)三種；微量元素為鐵(Fe)、硼(B)、錳(Mn)、銅(Cu)、鋅(Zn)、，鉬(Mo)、氯(Cl)七種。此外，硅、鈦、鈷、釩、鎳等對植物生長發育有良好作用，稱之為有益元素。其中，微量元素與有益元素在植物體中含量很少，對植物生長而言，只要有即可滿足植物生長需求。另外，這些元素在取樣時還需要特殊的工具，可操作性差。還有其測試方法需要萃取一般操作者難以掌握.如果另尋測試方法，需要做大量實驗跟蹤調查與植物生長是否相關，只有找出相關性，其測試方法才是可取的。同時，還要滿足可操作性，否則即使勉強測試出數據也不能說明問題;目前市場上有很多微量元素肥料，只要根據土壤普查結果，噴施微量元素肥料即可無需在進行測量。同時也可以降低測試成本。因此，要求土壤養分測試儀能測土壤微量元素是無必要的。
　　大量元素中的碳、氫、氧主要來源于空氣和水，隨著作物單產的不斷增加土壤中的氮磷鉀遠不能滿足農作物的需求，因此有必要進行測試。同時，氮磷鉀的速測數據與植物生長的相關性是已經得到證實的。而對中量元素，如果測試方法簡易，數據與植物生長有相關性，土壤養分測試儀可以再發展。
　　綜上所述，土壤養分測試儀應發展自己的優勢。目前，仍以測試氮磷鉀為主，完成指導生產，服務“三農”的使命，而不應走向大而全，小而全的道路，如果走向這條路，土壤養分測試將走向一條不歸路。
　　二、土壤養分測試儀的實用性
　　從“六.五”開發土壤養分測試儀時開始，它的著眼點就是實用，只是不同的時期，其實用的內容也不完全一樣。當時是以測試為主，只要快速測試出數據即可，而現在要求數據應用，即配方。這需要生產廠家對自己的產品，做大量的跟蹤服務從中找到速測數據與現代農業生產的關系提出具有適用性的施肥方案更好地指導生產中的施肥問題。有些廠家、個人通過竊取技術、仿造，盲目跟上，有的把關鍵數據交給使用者設計輸入，這是不付責任的作法。有的自己通過工作單位的信任，竊取技術，不了解根由，出了問題不知如何改進，解決，只是靠降低銷售價格蒙些錢花而已，望從事農資經營活動的朋友慎重選之�。�！
　　三、土壤養分測試儀的誤差
　　談到購買土壤養分測試儀誤差是一個非常敏感的話題；也是制約儀器推廣的主要原因。那么，儀器的誤差到底有多大，能否成為指導施肥的障礙，誤差的來源又是什么？當您了解了問題也就自然而然地解決了。
　　第一、人們常說的誤差是廣泛性誤差；而這里包含三個方面：首先是儀器本身具有的誤差；其次是測試方法誤差；最后是取樣誤差。儀器誤差主要是線性誤差和穩定性創造成的誤差。線性誤差屬于系統誤差可以通過標定、調零、程序補償等手段使之最小化；穩定性可通過對電子元器件進行老化，篩選來解決；而有些廠家缺少這一步工作，更有甚者為降低成本使用光敏電阻，儀器開機至少需預熱半小時以上。如果儀器采用硅電池，穩定性在半小時內示值變化不超過±5%（紅光）。至于濾光片的誤差屬系統誤差，完全可以通過、標定、調零、程序補償等得到解決。因此，只要生產廠家，按照規范生產，儀器誤差對農業應用而言，是微不足道的，可以忽略不計。
　　第二、測試方法誤差。中國有句古話叫“欲速則不達”，速度快，其測試精度可以很肯定地說是比經典實驗室法要差，不承認這一點才是真正的誤導銷售。土壤養分測試儀（速測法）從使用那一天開始，就是犯了這一毛病，認為這一新生事物可以代替實驗室的一切，實際應用出現了種種不實際之現象，而設計生產的廠家又不能從理論上及時給予解釋，造成儀器幾起幾落，而不能完成這一產品在農業上的使命----指導施肥�，F在有些廠家還在進行與實驗室找系數、找相關，這是對速測缺少信心，缺少服務跟蹤，閉門造車的體現是不可取的。至于速測法中用自來水，代替蒸餾水引進的誤差，也可以通過儀器調零標定使其誤差相對可以大大的縮小，指導施肥是不會出現什么問題。其次用滴管，滴瓶代替標準器具所造成的誤差也不象有些廠家所說的50%左右的誤差；引用滴管、滴瓶技術，來源于實驗室的滴定測試技術，將滴管、滴瓶先進行標定，再設計孔的大小，減少誤差。再說容量法，速測中的容量法是建立在實驗室的容量，重量法之上，結合二者的優勢而設計，我們叫容重法。它是經過對多種土樣進行統計所得結果，通過八年多的跟蹤，在快速指導施肥方面，在能讓廣大農資工作者易掌握方面，其功不可沒。綜上所述，速測法應是易掌握的方法，能指導農民正確施肥減少浪費，增產增收，才能得到廣泛推廣使用，過于追求與實驗室靠近，測試項目完全化，這違背了速測指導施肥的真正內涵。
　　取樣誤差，整個速測過程中影響測試精度的是取樣，取樣誤差遠遠大于測試的方法誤差和儀器誤差。因此，使用者應以農學的基本要求為基礎，依據當地的種植情況，正確取具有代表性的土樣，才能保證所得到數據是正確的，就是實驗室也是要遵循這一要求。
　　另外要指出的是測試鮮樣的問題。有人認為速測技術中不應該測試風干、粉碎、過篩的土樣，那就說速測是要測試鮮樣，這已經違背了土樣的不均勻性這一事實，是不實際的、不負責任的。如：經濟作物蔬菜、果樹的施肥是集中施肥，如何取得有代表性的土樣，在稱量這幾克土樣過程中又如何保證它的均勻性？這才是真正的速測誤差來源，重復同一個土樣，測試結果肯定難以重復，勢必造成使用者對速測技術的疑感，對速測儀的不滿，從而可能將再次興起的這一實用技術推向深淵。 因此，我們呼吁從事這一技術推廣工作的技術人員，廠家，經理們，現實點，從實際出發，用辨證的，客觀的眼光去看待這一問題。速測技術中如果采用簡易天平稱樣，天平精度±10%，同時對環境要求比較高。如空氣的流動，人員的相對穩定視覺誤差等都是增加天平誤差的重要因素。而采用容量法可以避免以上誤差。
　　如何選擇：
　　①選擇做過計量認證的產品是使用者正確的選擇。
　　目前市場上同類產品逐漸在增加，有些在正規廠中的銷售部門工作過，然后竊取了部分技術，從而仿造的，也有的通過購買產品而仿造的；可以說只要是2005年以后生產銷售的產品，無一例外，是沒有經過計量部門認識的。
　�、跈z查穩定性與重復性
　　穩定性是調整好儀器后測試某一項目在15分鐘內同一項目的最大、最小值之差。而不是調整好儀器的零，看三分鐘最大、最小讀數的差除以滿量程讀數，這叫零點漂移。但也不是三分鐘應是15分鐘。
　　③應選擇對產品負責，對使用人負責誠信高的廠家，而不能選擇那些以攪亂市場為目的，沒有銷售服務力量的廠家。